Previa CHILE vs Paraguay

¡¡AL ESTADIO!!


Ya quedan pocas horas para que la selección chilena de fútbol juegue su cuarto partido eliminatorio. De acuerdo a las versiones periodisticas y siempre teniendo en cuenta el enigmatico pensamiento de Bielsa, esta sería la formación para esta noche:

---------------Bravo------------------
-----Riffo----Ponce----Alvarez-----
--Iturra--Maldonado--Droguett---
-------------Fernandez---------------
-----Suazo-----Salas-----Rubio-----

Personalmente espero que Alvarez no vaya de stopper (hasta prefiero a Isla), y que Rubio no entre de wing izquierdo, Carlitos sería mi opción.

CHILE vs Paraguay
Estadio Nacional
22:30 hrs
Transmite: Canal 13 y CDF Premium

Solo queda..IR AL ESTADIO Y APOYAR A LA ROJA!!


Discusión Deporte

PARA LOS "SALISTAS" DE VERDAD

¡LOS GOLES DEL MATADOR JUGANDO POR LA ROJA!




Ahora son todos "salistas"

En el mundo del fútbol -entiendase jugadores, técnicos, periodistas e hinchas- hay varios que se dieron vuelta la chaqueta después del domingo. De las críticas ignorantes y sin contenido, pasaron a celebrar sus goles y a alabarlo, deshaciéndose descaradamente de sus opiniones anteriores.

Para ellos este video con 35 de los 37 goles que ha anotado por Chile (faltan los dos últimos contra Uruguay), y que de seguro no será el nº definitivo, ya que vendrán muchos más.

Esperemos que el miercoles llegue el 38!


D/D

IMPORTANTE EMPATE 2 A 2 ENTRE CHILE Y URUGUAY

FALTO AGUANTARLO

Chile estuvo a diez minutos de ganar el partido, no se pudo, pero de todas formas se cosechó un valioso empate en el Centenario.


Resumen del Partido // VIDEO CON RELATOS DE CLAUDIO PALMA ::CDF::

Sin lugar a dudas el partido con mayor emoción y dinamismo de la fecha. Desde el comienzo Uruguay se fué con todo contra el arco chileno. Ataques por los lados, comandados especialmente por el mejor jugador uruguayo del momento, Suarez, y una presión que Chile logró aguantar, principalmete por el gran partido que tuvo Claudio Bravo. Al pasar la tormenta del comienzo y cuando Chile ya se veia más ordenado en el campo de juego, se vió un partido parejo, de ida y vuelta en el que el mediocampo pasaba rápido y la llegada a las areas era común para los dos equipos. Hasta que llegó el gol uruguayo, todos los fantasmas volvieron a aparecer, y la Roja se iba al descanso con una derrota. Pero si hay algo que caracteriza al DT de Chile es su permanente vocación ofensiva, luego del entretiempo y con el oportuno y más que nada obvio cambio de Rubio por Villanueva, Chile volvió con todo al ataque, preferentemente por el lado izquierdo, donde Droguett ya parece un inamovible. Precisamente por la izquierda luego de un pase del jugador de Tecos a Villanueva, éste desbordó como todo un puntero -¿quién dijo que no podía jugar de wing?- lanzando un centro medido a Marcelo Salas, quien calculando el bote del balón tras dar con el duelo, se lanza en una espectacular "palomita" a baja altura derrotando a todos los defensas y batiendo a Carini. Era el empate de Chile. En otros tiempos eso automaticamente hubiese sido sinonimo de cambio, se saca un delantero y se mete un defensa... ¡A aguantar el empate!, pero no, con Bielsa la cosa es distinta y el cambio solo vino para refrescar la delantera y aprovechar los espacios metiendo a Moya por Suazo, quien no anduvo encendido.

Si este ya era un buen resultado el 2 a 1 anotado por el Matador, luego de que Matias entrara con pelota dominada al area, para luego caer y que el arbitro Pezzota sancionara penal, era para festejar toda la noche. Cabe decir que Pezzota erró en el cobro, puesto que el chileno claramente va cayendo solo desde antes, pero estas cosas pasan y cuando por milagro nos toca ser los beneficiados, hay que aprovecharlo. Pero al goleador histórico de la selección no le importo nada de eso, para él no hay penales justos o injustos, solo hay penales que se convierten en gol o no y está claro que éste si lo fue. Quedaban nada más que 20 minutos para salir del Centenario con una victoria histórica, pero lamentablemente el equipo no pudo aguantar la gran presión que impuso Uruguay, que se fue con todo en busca del empate, obteniendolo mediante un gol de Abreu al minuto 80. De haber tenido la tranquilidad y madurez suficiente, tocando más la pelota y estando atento en defensa, lo más probable hubiese sido que Chile saliera como triunfador.
De todas formas, un gran resultado para la Roja que deberá arreglar la defensa sin contar con Vidal que nuevamente, gracias a una conducta poco inteligente, se hizo amonestar y no estará ante Paraguay.

Ficha del partido:

Uruguay (2): Fabián Carini; Andrés Scotti (61' Maximiliano Pereira), Diego Lugano, Diego Godin, Jorge Fucile; Diego Pérez (46' Egidio Arévalo), Walter Gargano, Cristián Rodríguez; Luis Suarez, Sebastián Abreu y Vicente Sánchez (64' Ignacio González).
DT: Washington Tabárez.

Chile (2): Claudio Bravo; Cristián Alvarez (61' Ismael Fuentes), Waldo Ponce, Miguel Riffo; Gonzalo Jara, Arturo Vidal, Hugo Droguett; Matías Fernádez; Humberto Suazo (72' Rodolfo Moya), Marcelo Salas y Eduardo Rubio (46' Carlos Villanueva).
DT: Marcelo Bielsa.

Goles: 42' (1-0) Suárez (URU); 59' (1-1) Salas (CHI), 70' (1-2) Salas (CHI); 81' (2-2) Abreu.
Arbitro: Sergio Pezzotta.
T. Amarillas: Rodríguez, Lugano y Gargano (URU), Suazo, Rubio, Ponce y Vidal (CHI)
T. Rojas: No hubo.
Estadio Centenario, Montevideo, Uruguay.

Discusión Deporte

PERDIÓ POR 6-1 Y 6-4 CON RODDICK

El "peso" de ganarle a a Federer


Fernando González se sintió cansado y no pudo ante el potente servicio de Andy Roddick.

El chileno cayó al suelo luego de perder el equilibrio.

Luego de la impecable victoria ante el nº 1 del mundo el lunes pasado, Fernando González cayó inapelablemente ante Andy Roddick, 5 en el ranking Atp, por 6-1 y 6-4 en el Masters de Shanghai.

El estadounidense estuvo impecable con su servicio y certero en los quiebres, por lo que en un poco más de una hora se llevó el match. El chileno se vió lento y errático, incluso tuvo un par de caidas en que perdió el equilibrio muy facilmente.

"Después de un partido tan largo como el que disputé contra Federer es algo completamente normal que esté cansado", dijo González.

"Hoy sentía las piernas pesadas, todo mi cuerpo y no me podía mover bien. Quizás si mi rival hubiera sido otro, que jugara puntos más largos, me hubiera dejado entrar en el partido, pero hoy no hubo tiempo para eso".

"Todos los puntos fueron muy rápidos y se me pasó rapidísimo. Hoy Andy sacó partido de eso. El siempre trata que el partido vaya muy rápido porque gana muchos puntos fáciles con su saque y de repente el encuentro se plantea de diferente manera", añadió.

El viernes, en horario por confirmar, deberá enfrentar a Nicolay Davydenko en su último partido por el grupo rojo, donde tendrá que ganar en dos sets para asegurar su paso a semifinales.


Discusión Deporte

GONZALEZ DERROTÓ A FEDERER

¡Por fin Maestro!

Fernando Gonzalez venció al numero 1 del mundo por 3-6 7-6 y 7-5 en el Masters de Shanghai.


(Feña celebrando el triunfo)


Si en diez enfrentamientos ante Federer, Fernando González no había ganado ninguno, todo hacía presagiar que esta vez no sería diferente, puesto que el chileno no venía jugando demasiado bien. Pero dando un golpe a la catedra, González por primera vez en su carrera logró derrrotar al nº 1 del mundo con un tenis demoledor, que crea esperanzas para lo que resta de torneo.

Comenzó con un primer set dubitativo en el que cedió su primer "game" de saque, que no pudo recuperar más, por lo que Federer solo manteniendo el servicio se lo llevó por un relativamente comodo 6-3. Con más confianza, más tenis y gracias a un pequeño bajón del suizo, en el segundo set el chileno estuvo solido las veces que debió sacar, manteniendo, al igual que Federer, invicto el servicio. Así llegaron al tie break, donde emergió lo mejor de González, barriendo a Roger Federer por 7 a 1, lo que le otorgaba el segundo set al chileno por 7-6.

La fuerza mental fue fundamental en el juego de González, en varias oportunidades en que Federer amagaba con quebrarle el servicio (llegó a estar 0-40), salia del aprieto a punta de saques y derechazos. Al igual que en el segundo set, el partido estaba parejo, cada uno ganaba su juego y esperaba quebrar al siguiente. Hasta que finalmete sucedió, en el undecimo juego Fernando se quedó con el servicio del nº 1, logrando un marcador de 6 a 5, es decir solo debía ganar su turno de saque para derrotar por primera vez a su "bestia negra" (7-5). Y así fue, con golpes impecables y una actitud ganadora, el "bombardero" se dió el gusto de que su primera vez contra Roger Federer haya sido en el Master de Shanghai, lo que le abre grandes posibilidades de avanzar a las semifinales del torneo. Claro, primero debe enfrentar a Roddick el miercoles, para después medirse con Davydenko. Nada de fácil, pero con el juego mostrado hoy, nada es imposible.


Discusión Deporte

LUCHA POR EL CHILE 3

¿LA "U" PUNTERA EL FIN DE SEMANA?

En el papel podría ser posible, por lo menos durante seis horas.


A pesar de que los Presidentes de America hayan conspirado en contra, la "U" juega este miercoles contra O'Higgins en el Nacional a las 19:30 (como dijo Salah, parece que si podemos caminar y masticar chicle al mismo tiempo) por la novena fecha que tenía postergada hace bastante tiempo.

Si los azules ganan quedarían a solo 2 puntos de Audax, con lo que el par de fechas que restan cobrarían bastante emoción. En el papel, que todo lo soporta, la "U" podría este fin de semana quedar puntero de la tabla general si gana contra los rancaguinos mañana y el domingo repite con Everton en Viña (a las 12:00). Si esto sucede, los azules sumarían 44 puntos contra los 43 de Audax, que deberá enfrentar a las 18:00 hrs del mismo día a Pto. Montt en la Florida.

Interesante partido en el que, de suceder lo antes descrito, los audinos deberán demostrar toda su fuerza y fútbol para salir adelante (lastima que no lo transmitan por el CDF) y asi frenar el supuesto liderato por 6 horas de la "U", periodo de tiempo que los de verde no quieren que se extienda.

Claro está, son solo especulaciones.

Tabla de posiciones

(Actualizada el 4 de noviembre)

	Equipos	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.
1	Audax Italiano	43	18	13	4	1	45	18	27
2	U. de Chile	38	17	11	5	1	34	18	16
3	O'Higgins	33	18	9	6	3	26	18	8
6	U.Católica	31	18	9	4	5	28	18	10
4	Colo Colo	33	18	9	6	3	35	21	14
5	Cobresal	31	18	8	7	3	30	19	11
8	U. Concepción	29	18	7	8	3	26	18	8
7	Cobreloa	28	18	7	7	4	31	24	7
9	Huachipato	25	16	7	4	5	27	26	1
10	Ñublense	23	18	6	5	7	26	34	-8
14	D. Concepción	25	18	7	4	7	30	35	-5
11	Palestino	23	18	6	5	7	26	21	5
12	Melipilla	21	18	5	6	7	25	29	-4
13	La Serena	19	18	5	4	9	21	29	-8
15	Antofagasta	19	17	4	7	6	17	18	-1
16	U. Española	16	17	4	4	9	23	31	-8
17	S.Wanderers	16	18	4	4	10	14	40	-26
18	Everton	13	19	3	4	12	19	23	-4
19	Puerto Montt	14	17	3	5	9	14	21	-7
20	Lota Schwager	16	18	3	7	8	18	25	-7
21	Coquimbo U.	10	18	3	1	14	15	33	-18

D/D

NOMINA DE CHILE 1ª FECHA ELIMINATORIA A SUDAFRICA 2010

¿Lograrán estos jugadores traerse un triunfo desde Bs. Aires?

¿Podrán clasificar a Chile a Sudafrica 2010?

Para eso falta mucho todavia, pero sería bien bueno partir ganando!

¿Como creen que se dará el partido?

...

¡SE VIENEN LAS ELIMINATORIAS CON TODO!

TENIS: Chile de vuelta a los potreros

DECEPCIÓN TOTAL

Luego del Fracaso en Copa Davis: ¿Quienes son los culpables?

1- Fernando Gonzalez
2- Nicolas Massú
3- Hans Gildemeister
4- Todos, ya que miraron en menos al rival
5- No hay culpables, los israelies eran superiores


Ya más calmados, pero aún con la tristeza que significa haber perdido la categoría y volver a la zona americana, sería bueno comenzar a realizar ciertos analisis y proponer algunas preguntas.

Esuchando por radio reacciones desde Israel, se me quedó pegada una declaración de Hans Gildemeister en la que decia, "Ahora entiendo porque Israel le ganó a Italia". ¿Cómo? ¿Acaso el capitán no tenía los videos de los partidos previos de Israel en Copa Davis?

Hans Gildemeister es un buen motivador, impone presencia y se lleva muy bien con los jugadores, pero no se ve un mayor trabajo táctico para enfrentar las distintas series.
Esto cobra una gran relevancia al tener solo a dos jugadores que hagan la pelea a nivel internacional, ya que se genera un desgaste que esta vez nos pasó la cuenta.
Son muchas horas en canchas para solo dos personas, lo que hace pensar en un recambio y en una pareja que se especialize en dobles, la mayoria de los equipos importantes cuentan con una pareja estable que juega junta en el circcuito. El tema es que no tenemos a los jugadores para eso.

Claro, no voy a cargar todo al capitan del equipo, ya que los jugadores debieron hacerse fuertes en los momentos decisivos y no dejar que los israelies se agrandaran.

¿Cómo es posible que el nº6 haya perdido dos tie breaks importantisimos ante el nº 106?

Da para pensar si en el futuro cercano -no se ve un relevo claro de Gonzalez y Massú que haga extenderlo en el tiempo- se podrá por fín avanzar en Copa Davis y terminar el año levantando la copa. (La misma que supuestamente ibamos a levantareste este año)



D/D

Piña por 3: VIDEO

El Show de Villanueva
ACA los Goles: Antofagasta 1-3 Audax Italiano



Luego de ir perdiendo 1-0 con Antofagasta (Richard Olivares a los 16') , los itálicos de la mano de un "picado" Villanueva, dieron vuelta la historia y vencieron por 3 goles a 1 a los nortinos.
El ahora puesto en duda regalón de Bielsa, decidió volver a demostrar que es el mejor jugador del campeonato anotando una tripleta (24', 55' y 90') y dejando a Audax como lider exclusivo del Campeonato de Clausura 2007. Veamos si Bielsa ahora lo hace jugar más de 3 minutos.

¿Podrá Audax sostener este gran rendimiento en la fase de Playoffs?
-Hasta ahora va bien.

D/D

Gol de Alexis: VIDEO

River 3-1 Lanus
¡Patidazo de Alexis!...y de River!



(Nota de Canal 13)


"Desde la época de Marcelo Salas no se escuchaba semejante ovación", comentaba el Pollo Vignolo asombrado por el "shileno shileno" que caia desde las tribunas.
Esperemos que el 13 de octubre entre igual de iluminado para que NOSOTROS gritemos un triunfo de Chile en Bs. Aires.
Claramente está demostrando ser el mejor jugador chileno del momento, por sobre varios otros inventos.


D/D

OPINIÓN:

UNA CUESTIÓN DE NECESIDAD


Actual "casa" de la Universidad de Chile

Hoy continua la 9ª fecha. Así es, la misma que empezó el domingo pasado con el empate 2-2 entre Serena y Coquimbo, siguió su marcha hoy con la derrota de Dep. Concepción ante Cobreloa por 4-1. Si ya bien larga iba a ser esta fecha -debería haber concluido el lunes 17/9 a las 15:30 con el partido de la "U" contra O'Higgins-, ahora no tiene un final definido. El problema es que, como ya es costumbre, se suspenderá el partido de los azules por no tener estadio donde jugar, por lo que la 9ª fecha tendrá un final posterior. (Quien sabe para cuando programarán el partido suspendido).

Este es un tema que se viene repitiendo bastante seguido y que nunca se soluciona (para el Apertura también se suspendió el partido con O'Higgins). Si no está disponible el Nacional -el Sta. Laura ya no sirve para nada, lamentablemente- la "U" no tiene donde jugar y comienzan a pensar en traslados hasta Viña, Conce, etc.

Pienso que llegó el momento de que esto cambie radicalmente y que los directivos de la empresa encargada del club, comienzen a pensar y proyectar seriamente la idea del ESTADIO PROPIO.

No es un asunto de pedir por pedir, es un tema de necesidad. Muchos hinchas de la "U" (me incluyo como tal), sabemos que donde juegue el equipo la gente igual va a asistir en masa, pero ya no pasa solamente por eso, pasa por seguir creciendo como equipo, que es la principal responsabilidad de azul azul, hacer crecer al club y no solo sus propios bolsillos. Pero al parecer sus directivos piensan distinto, ya que en esta entrevista, Mario Conca (uno de los directivos) dice explicitamente que el aporte principal ya lo hicieron sacando a la "U" de la quiebra.

En la entrevista realizada por PrensaFutbol.cl le preguntan a Conca:


- ¿Está en los planes construir un estadio propio para el club?

-"El tema del estadio es mucho más discutible. De partida, nosotros jugamos en el Estadio Nacional, y ese estadio ya es de la 'U'. En segundo lugar, construir un estadio y financiarlo no es un tema trivial. Una vez que nos sintamos cómodos con el manejo de la empresa veremos qué pasa, pero por el momento no entendemos bien el negocio de los estadios. Sería un gran error que el consumo de recursos de un estadio pudiera quitarle competitividad al equipo, que es el error que cometió el doctor Orozco cuando compró la Ciudad Azul y no siguió invirtiendo en el equipo, porque al final se quedó sin nada. Me parece que nuestra principal locomotora es tener un equipo competitivo, de nivel internacional".


Se hacen los tontos y dicen que tienen que evaluarlo, ya que no es imprescindible y no conocen a fondo el tema. Tener un estadio moderno, bien administrado, es una gran fuente de ingresos (conciertos y otros eventos deportivos). Es la base para proyectar al equipo y sus divisiones menores. Deberían tomarse la molestia de estudiar el tema y "entender bien el negocio".

Como ejemplo de factibilidad, hace unos días en la prensa se dió a conocer una alianza entre Dep. Concepción y el Shalke 04 donde explican un proyecto para construir un estadio techado para 60 mil personas con instalaciones aledañas para la comunidad que estaría listo el 2011, ademas de varias canchas en la ciudad para el desarrollo social de los jovenes (noticia). Este equipo tambien está bajo una concesionaria, pero, sin conocerlos a fondo, se nota una intencion distinta, de que realmente quieren que su club surja en todos los aspectos y no solamente interesados en ganar más plata.

En resumen, he notado una pobreza de propuestas impresionante por parte de azul azul, piensan que formando un "buen plantel" basta y sobra. Creo que están errados en sus creencias y no basta solo con tener un buen equipo. Está claro que la "U" necesita mucho más que eso.

Es tiempo de que azul azul tome cartas en el asunto y comienze de una vez por todas a estudiar el tema, evaluar terrenos y contratar a especialistas para que se construya un estadio para la U.


OPINIÓN
Discusión Deporte

Austria 0-2 Chile: Un equipo para soñar

Los Golazos:

Amistoso Internacional - Austria vs Chile (0-2)

(Gracias a charlatecnica.blogspot.com)

Austria 0-2 CHILE

Partidazo ¿o no?

	AUSTRIA 0 CHILE 2 Austria: Macho, Fuchs (m. 74, Gercaliu), Hiden, Prödl (m. 81, Patocka), Garics, Leitgeb, Prager (m.62,Mörz), Aufhauser (m. 71,Säumel), Standfest, Kuljic, Linz (m. 74,Hoffer) Chile: Peric, Ponce, Riffo, Medel, Droguett, Maldonado, Fierro, Jimenez (m. 57, Fernández), González, Salas, Sánchez (m. 78,Rubio) Goles: 0-1: Droguett (m. 66). 0-2: Rubio (m. 83) Árbitro: Jacek Granat (Polonia). Amonestó a Aufhauser, Standfest y Hidden. Incidencias: Partido internacional amistoso disputado en el estadio Ernst Happel de Viena ante unos 13.000 espectadores.

Todo el equipo buscando el triunfo, todos con la intención de ganar, pero no solo demostrado en "las ganas", sino que apegados a un sistema que cada minuto que pasa los jugadores asimilan más.
Como se dijo hace unos días..ESPERANZADOR!

-La defensa encontro un orden y no sucumbieron nunca ante los gigantes austriacos. Siempre salieron con orden, por abajo, sin tirar el pelotazo, solo cuando era estrictamente necesario reventaron la pelota.

La pregunta es:

¿Quién va a jugar por Medel?

Está suspendido y habrá que encontrar un reemplazo. Puede ser Vidal o incluso Maldonado, pero Ponce y Riffo deben, sin lugar a dudas, ser los otros dos.

-El medio campo y los delanteros siempre estuvieron presionando para asi quitar o provocar el error del rival y cuando lo lograban y tenían espacios, TODOS salian de forma explosiva.

Más que la base, aca esta el equipo. Solo se podría cambiar uno que otro nombre o posición.

Muy bien Chile, quedé con ganas de que siguieran jugando, porque daba gusto verlos. Después de tantos años de jugar al pelotazo -o con la esperanza de que alguien se iluminara y desiquilibrara-, al fin tenemos un esquema táctico y una actitud distinta de los jugadores. (Gracias por eso Bielsa)

¡Ahora a mantener el nivel y seguir mejorando!

¡Junten miedo argentinos!...¿o será mucho?

D/D

Goles Chile 1-Suiza 2

Acá el video con los goles del partido:





(Gracias a charlatecnica.blogspot.com y a FoxSports)

D/D

Chile 1- Suiza 2: Pese a la derrota...¿Aprobó la selección?

Foto: LaTercera Online

Conforme con la selección. Se perdió, pero se notó un trabajo y un equema definido. No siempre lo ejecutaron bien, pero con más tiempo y uno que otro cambio de jugador, sería posible armar un buen equipo que defienda y ataque con contundencia. Increible ver como atacaban tres y defendian dos cuando Rubio se perdió el gol.

Tal vez los wines no surtieron mucho efecto ofensivo, pero defendieron y corrieron bien la cancha (de todas formas cambiaría a Rubio), incluso "Chupete" bajaba a "estorbar" cuando había que defender.
Un aspecto negativo fue que no lograron enviar ningún centro decente, teniendo en cuenta que fue una de las cosas que más ensayaron.
Con mayor rodaje y cambiando algunos jugadores, creo que puede lograrse un buen estilo de juego, sin comparación al periodo anterior en que el desorden táctico era evidente.
Aunque hoy no ganamos, se ve que vamos por buen camino y contra Austria debería haber una mejora.

JugadorxJugador:

Bravo: Algo inseguro en las salidas por alto. Para nada indescutido, por lo que habrá que ver como lo hace Peric contra Austria.

Alvarez: Tuvo un par de subidas por su lado, pero pienso que no fue suficiente. No es el mejor ni desbordando ni marcando, por lo que prefiero a otro en su puesto.

Riffo: Bien en la marca y en la entrega. Gano casi siempre por alto ante los gigantones suizos.

Fuentes: Algo flojo en el gol. No me convence, pienso que Ponce es mejor en ese puesto.

Vidal: Mal. Muchos errores en la entrega del balón y continua con su actitud de reclamarlo todo y de pelearse con los demas(se ganó una amarilla de forma estupida). Dió el pase gol.

Iturra: El mejor de la cancha. Increible como corrió todo el partido molestando y quitando pelotas. Pone todo en la cancha cubriendo todos los sectores. Tal vez se metia muy atras, pero era para cubrir la salida de los laterales.

Isla: No se si le quedo grande el partido, pero no estuvo claro en la entrega. Bien en lo fisico, pero le falto mayor claridad. No creo que este contra Argentina.

Fernandez: Algo bueno es que marcó, aspecto al que no esta muy acostumbrado. Pero todavia no aparece en plenitud el jugador que la gente espera. El problema es que no se si aparezca alguna vez. Hubiese preferido a Villanueva.

Sanchez: Marcó el gol. Rápido, corre todo, quita. Para mi es uno de los tres delanteros titulares, es cosa de que afine un poco la definición.

Rubio: Aparte de correr, no fue de gran utilidad ofensiva. No centró bien y tuvo dos opciones claras de definir que desperdició. No sé si deba estar nominado.

Suazo: Hizo un gol y se lo anularon injustamente. Buscó siempre, aunque no tuvo muchas oportunidades. Corrió harto el Chupete y casi marca el empate al final.


Me gustaría ver arriba a Salas-Suazo-Sanchez. El Matador con lo poco que jugó hizo más que varios. Se nota su categoria dentro de la cancha.
Dentro de los otros que entraron en el segundo tiempo, pienso que el mas destacado fue Luis Jimenez. Intentó juntarse con Matias y los delanteros creando buen juego. Estrada bien asistiendo a Salas al final.

Contra Austria Juagaría asi:

------------------------Peric------------------------------
------------------------------------------------------------
----Fuentes-----------Riffo------------Ponce--------------
------------------------------------------------------------
-----------------------Iturra-------------------------------
---¿Fierro?*-----------------------------Mark Gonzalez----
----------------------Villanueva----------------------------
------------------------------------------------------------
------Alexis-----------Suazo----------Salas----------------

No se si Salas esté para correr durante todo el partido, pero por lo menos probarlo por la izquierda, creo que lo haría bien. Sino, ponerlo de 9 y por la izquierda Villanueva (Quedando Matias de 10). Lo que está claro es que Rubio por ahora no esta para la selección.

*: No me ha gustado como lo ha hecho Fierro en la seleccción, pero no vveo a quien más poner por la derecha. Puede ser a Jimenez un poco más al centro o a Maldonado para que ayude al "Colocho".


En definitiva, quede conforme y esperanzado con la actitud de ir a buscar el partido en forma constante por parte de la selección.

¿Bastará para ganarle a Argentina?

Saludos

D/D